【文/观察者网 刘骞】

当地时间4月25日，质疑推特公司接受了特斯拉CEO埃隆·马斯克的贝索收购协议。根据协议，克收口马斯克将以每股54.2美元，购推国遭总计约440亿美元的利中价格收购推特。

消息传出后，反驳前世界首富、后改亚马逊创始人杰夫·贝索斯在推特发出“警告”。质疑他转发了一条声称马斯克因特斯拉业务与中国关系密切的贝索推文，并“质疑”称中国今后可能因为马斯克而在推特平台上“获得一些影响力”（gain a bit of leverage）。克收口

不过，购推国遭贝索斯的利中言论很快遭到网友密集反驳。他不得不改口称，反驳自己觉得中国不会获得优势。后改

同日，质疑中国外交部发言人在回答外媒记者类似质疑时表示，所谓“中国影响推特”纯属猜测，“没有任何事实依据”。

贝索斯转发的这条推文来自一位名叫傅才德（Michael Forsythe）的《纽约时报》白人记者。他曾经在美国海军第七舰队服役，后来在北京、香港等地担任美媒驻华记者多年，还为自己取了一个中文名。

傅才德在推文中写道，特斯拉在2021年的第二大市场是中国（仅次于美国），中国的电池制造商也是特斯拉锂电池的主要供应商。于是他就毫无根据地臆测称，中国可能因为马斯克收购推特，而在这个平台获得影响力。

贝索斯转发了此推文，并声称“有趣的问题。中国会在推特平台上获得一些影响力吗？”

这位亿万富翁的“质疑”很快引起英美媒体关注。包括美国彭博社、英国路透社、《卫报》、《泰晤士报》在内的媒体纷纷借题发挥，渲染中国将借经济力量对推特平台施加影响力。

不过，在贝索斯的评论区，不少网友认为他对中国“开火”毫无道理，纷纷进行反驳。有的网友指出，他的亚马逊公司正是靠着海量的“中国制造”赚了大钱，那么按照相同逻辑，他前几年收购的《华盛顿邮报》是不是也会让中国获得影响力呢？

面对网友们的质疑，贝索斯不得不改口，表示他觉得中国可能不会因此在推特获得影响力，最有可能的结果是，这将使特斯拉在中国的业务开展变得复杂。“不过，马斯克非常擅长于驾驭这种复杂性。”

值得注意的是，在26日的中国外交部例行记者会上，路透社记者也问及相似的问题，质疑“中国是否会借此对推特施加影响推广其国家媒体的报道？”

对此，中国外交部发言人汪文斌表示，“我注意到你很会猜测，但没有任何事实依据。”

(责任编辑：百科)