IT之家 5 月 17 日消息，订后到垃据温州市瓯海区人民法院公告，仍反2022 年 2 月 25 日，复收温州市瓯海区法院判决一起商家营销短信引发的圾短诉讼。温州市民王先生起诉温州某食品有限公司（以下简称食品公司）营销短信侵权。信法

2020 年 4 月 11 日，院判王先生的赔元手机收到食品公司发来的营销短信，于是订后到垃致电商家要求不要再发类似的短信。但到了 2021 年 4 月 9 日、仍反10 日，复收王先生的圾短手机连续两天收到了食品公司的营销短信，王先生按照短消息的信法提示，回复了“T”退订。院判

6 月 12 日、赔元9 月 18 日，订后到垃王先生的手机又收到了同一家食品公司的促销短信，致电后商家称由第三方代发。

于是，王先生选择了起诉，要求被告公司承担退订短信费 0.1 元，加倍赔偿短信退订损失 499.8 元，赔偿精神损失费 5 元以及交通费、误工费、文印费等损失 4500 元。

经瓯海法院审理认定，被告食品公司未经同意，多次向原告王先生发送广告信息，构成侵扰他人的生活安宁行为。最终判决被告食品公司向王先生书面道歉并支付短信息退订费损失 0.1 元、其他合理开支 9.9 元。

IT之家了解到，依照《中华人民共和国广告法》的规定，任何单位或者个人未经当事人同意或者请求，不得以电子信息方式向其发送广告；以电子信息方式发送广告的，应当向接收者提供拒绝继续接收的方式。

(责任编辑：休闲)